3 Nov, 2016, 11:58 AM
El asambleísta Martín Alazard dijo en RADIO MÁXIMA que “hay grandes mentiras y grandes verdades. Oficialmente, se reconoce que Botnia contamina y se reconoce que el río Gualeguaychú está contaminado, que es otra realidad que tenemos que trabajar”.
Alazard manifestó que “este es el comienzo de la gran desinformación producida por los medios, ha comenzado el trabajo del Grupo Clarín, TN y demás con una gran mentira. Lo más importante es analizar las grandes verdades y una de ellas es que se reconoce oficialmente la contaminación que produce Botnia, tal como siempre y desde un principio sostiene la Asamblea Ambiental. También se reconoce que el río Gualeguaychú está contaminado, cuestión que la Asamblea Ambiental también lo ha venido diciendo permanentemente y que nadie ha discutido. Esta es otra realidad que hay que trabajarla internamente. Creo que el título de Clarín es malicioso, y daña a la Asamblea y daña la imagen de Gualeguaychú y a las luchas ambientales en general”.
Asimismo, el asambleísta expresó que “la gran mentira es decir que Gualeguaychú contamina más al río Uruguay que Botnia. Está comprobado científicamente que la magnitud de la contaminación que produce Botnia con la producción de pasta de celulosa que tiene, equivale a 23 parques industriales como el de Gualeguaychú, por eso no vamos a permitir que se diga semejante barbaridad, como hoy titula Clarín. Sin embargo hay otros medios que titulan con bastante coherencia respecto a la síntesis del Informe de la CARU que se ha conocido en las últimas horas”.
En otro tramo de sus manifestaciones, Alazard dijo que “también debemos preguntarnos que, así como monitorearon el río Gualeguaychú, que tienen para decir respecto del río Negro. Porque en el río Gualeguaychú no se actuó como se hace con Botnia, entrando una vez al mes, avisando previamente día hora y lugar. Y hay que mencionar que los tantos desacuerdos que Argentina tuvo con Uruguay en los monitoreos no constan en lo que hasta ahora se conoce del Informe. Hubo ocasiones en las que cuando se entró a la pastera se encontraron caños clandestinos, con glifosato en las piletas de decantación, con aumentos en las temperaturas del agua, nonilfenoles contaminantes prohibidos en la Unión Europea. Suponemos que todos esto figura en el Informe completo porque en esta síntesis que se ha conocido como adelanto, no consta”.
Finalmente, el integrante de la Asamblea Ambiental puntualizó que se debe “recordar que el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez dijo en su oportunidad que si se confirmaba que Botnia contamina el río Uruguay, habría que cerrarla. Ahora es oficial la contaminación, por tanto Vázquez debería ser coherente con lo que sostuvo públicamente. Botnia se puede cerrar por contaminante pero una ciudad no, lo que hay que hacer es corregirla”, concluyó.
