"La persecución no justifica el accionar policial", dice Di Lollo

Pablo Di Lollo, representante legal de la madre de Iván Pérez, cuestionó  en RADIO MAXIMA “la gran desprolijidad policial en no resguardar la escena del crimen”. Al analizar la actuación del policía Gómez´, Di Lollo dijo que “la persecución no justifica el accionar policial”.

El letrado expresó que “sobre lo único que debemos referirnos es a lo que figura en la investigación que está en curso ya que todo lo demás son posturas u opiniones muchas veces basadas en simples conjeturas o desconocimiento. Concretamente, y a los efectos de poder determinar definitivamente los hechos que motivaron el accionar de la Policía”.

Según refirió Di Lollo “lo que se ha podido recabar hasta el momento, la Gendarmería –convocada por la Fiscalía- ha recolectado evidencias y testimonios que apuntan a consolidar provisoriamente o con el grado de probabilidad que esta etapa procesal requiere, que efectivamente el funcionario policial de forma injustificada disparó contra el joven Pérez. Las pericias todavía están en proceso y precisamente hoy en dependencias de Gendarmería se hace el peritaje sobre el arma y el 19 de noviembre la que corresponde al dermotest”.

Di Lollo manifestó que “lo que ha encontrado Gendarmería y figura en el Acta que firmaron sus funcionarios intervinientes es una vaina servida del calibre 9 milímetros hallada en el descampado donde ocurrieron los hechos. Lo que cabe decir es que de acuerdo a las fotografías que se han estado publicando en los medios, se observa que inmediatamente de producida la muerte de Iván Pérez, llegaron al lugar gran cantidad de camionetas y vehículos policiales, lo cual es de una gran desprolijidad en cuanto a la preservación de la escena del crimen”.

Di Lollo reveló también que “falta encontrar el plomo correspondiente al disparo efectuado, y eso es una tarea en la que se debe estar trabajando. El proyectil ingresó por la parte posterior y el orificio de salida es en la zona del globo ocular, lo cual está ya perfectamente determinado”.

Finalmente, Di Lollo sostuvo que “que haya existido una persecución a la víctima, no justifica semejante accionar policial. Es cierto que hubo una persecución pero esto no es, de ningún modo del accionar que llevo a cabo el funcionario. Lo de la persecución no modifica en absoluto lo que se investiga. Opinar puede opinar quien quiera pero cuando se emite un juicio hay que hacerse cargo de lo que se dice con fundamentos y no en base a meras conjeturas. En nuestro país hay leyes y están para ser cumplidas y si alguno no está de acuerdo deberá bregar para que los poderes que legislan las modifiquen. Mientras tanto las leyes se deben cumplir”.